Se ordenó a Signal que compartiera los detalles de identidad de uno de sus usuarios

Signal, el mensajero instantáneo centrado en la privacidad, escribió hoy en una publicación de blog que, hasta dónde llegaría la policía de EE. UU. Para rastrear a una persona.

De acuerdo con esto, Signal recibió una orden de registro de la policía de Santa Clara hace casi un año, lo que le obligó a compartir información sobre los datos de contacto e identidad del objetivo. Si bien Signal se negó a proporcionarlos porque no los tiene, solo compartió las marcas de tiempo del inicio de sesión de la cuenta.

Índice de contenidos

    Obligar a las plataformas tecnológicas a compartir datos

    Las plataformas tecnológicas que proporcionan comunicaciones anónimas o cifradas siempre están bajo presión. Y está creciendo constantemente, siendo la última víctima Signal. La policía de Santa Clara ordenó al mensajero instantáneo centrado en la privacidad que divulgara la siguiente información;

    Nombre, dirección postal, número de teléfono, dirección de correo electrónico, registros de facturación, fechas de cuando se abrió y registró la cuenta, registros de detalles de llamadas entrantes y salientes, correos de voz, videollamadas, correos electrónicos, mensajes de texto, direcciones IP junto con fechas y horas para cada uno. inicio de sesión, e incluso todas las fechas y horas en las que el usuario se conectó de un usuario específico de Signal.

    En respuesta, Signal dio solo las marcas de tiempo de la última conexión de dicha cuenta a la cuenta de Signal, ya que solo mantiene ese registro. Asimismo, aclaró a la Policía que no guarda ninguno de los detalles exigidos, y también aseguró lo mismo a su comunidad.

    La plataforma recibió esta orden de registro hace casi un año, pero desde entonces se dejó de compartir la solicitud de información públicamente a través de órdenes de no divulgación consecutivas. Señal luego dijo,

    "Aunque el juez aprobó cuatro órdenes de no divulgación consecutivas, el tribunal nunca acusó recibo de nuestra moción para abrir parcialmente el sello, ni programó una audiencia, y no devolvió las llamadas telefónicas de los abogados para programar una audiencia".

    Signal no es la única plataforma sujeta a tales solicitudes. El mes pasado, Google dijo en su informe de transparencia que las agencias de aplicación de la ley en todo el mundo están elaborando nuevas leyes para obligar a las empresas de tecnología a compartir datos de sus ciudadanos e impulsarlos de más maneras.

    El tribunal suizo también exigió a ProtonMail que compartiera la dirección IP de uno de sus usuarios, que luego se compartió con las autoridades francesas, ya que ProtonMail no está sujeto a responder a las solicitudes de Francia y la UE.

    Relacionados

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Subir